Шатурским городским судом удовлетворен иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

И.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем,

И.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что 23.12.2021 он ошибочно совершил перевод денежных средств в размере 125000 руб. на банковскую карту Сбербанка № ****, принадлежащую А.Д.

                Поскольку претензия, направленная в адрес ответчика, осталась без ответа, просил взыскать с него неосновательное обогащение в размере 125000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.05.2023 в размере 16972,60 руб., проценты за период с 16.05.2023 по день фактической уплаты долга, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4039 руб.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств судом установлен факт внесения денежных средств истцом на карточный счет ответчика, и последующем распоряжением данными денежными средствами ответчиком по своему усмотрению, и как следствие возникновения у ответчика обязательств неосновательного обогащения.

Доказательств тому, что получение денежных средств было основано на договорных отношениях, или обусловлено наличием у истца какого-либо денежного обязательства перед ответчиком, во исполнение которого и были перечислены денежные средства, не представлено. Доказательств возврата спорных денежных средств, перечисленных И.А. на банковскую карту А.Д., материалы дела не содержат.

Установив факт безосновательного получения ответчиком от истца денежных средств, отсутствие доказательств, подтверждающих намерение стороны истца передать указанные денежные средства ответчику в дар или предоставить с целью благотворительности, суд пришел к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в указанном размере являются неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу.

 

Гражданское дело № 2-970/2023.

 

Решение суда вступило в законную силу 22.08.2023.

 

 

Судья                                                                                                                                                                                    Н.А. Грошева

Последние новости

В новогодние дни в Звенигороде изменится расписание автобусов и электричек

Фото: ТАСС/Роман Пименов Автор: Наталья Дорофеева В новогодние дни изменится расписание движения автобусов и электричек в Звенигороде.

График  доставки пенсий в январе 2025 года

График доставки пенсий в городском округе Воскресенск на январь 2025 года.

В Наро-Фоминском городском округе определены получатели субсидии на государственную поддержку частных образовательных организаций

В Наро-Фоминском городском округе после проведения отбора (запроса предложений) определены получатели субсидии из бюджета Наро-Фоминского городского округа на государственную поддержку частных дошкольных образовательных организаций,

МегаФон для бизнеса: как выбрать интернет-тариф для работы и путешествий

Решения для предпринимателей и компаний, которые ценят стабильность, скорость и удобство подключения

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Сарапуле на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *